АДВОКАТ ПО НАСЛЕДСТВУ. АДВОКАТ ПО НАСЛЕДСТВЕННЫМ ДЕЛАМ. КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО НАСЛЕДСТВУ.
Сегодня чаще всего граждане обращаются за юридической консультацией к адвокату по наследственным делам, когда возникают следующие виды гражданских споров:
- споры о разделе имущества наследователя;
- вопросы установления факта принятия наследства;
- восстановление срока принятия наследства;
- оспаривание завещаний;
- признание наследника недостойным;
В случае необходимости адвокат по наследственным делам нашей юридической компании окажет профессиональную помощь в решении различных проблем, связанных с наследованием, в частности с наследованием- недвижимости, транспорта, банковских вкладов, долей в ООО.
Адвокат по наследству производит ведение наследственных дел с полным оформлением наследства под ключ, также оказывает консультации по наследству, а в случае необходимости-представит Ваши интересы в суде.
По любым возникшим вопросам Вы можете обратиться к нашим адвокатам по наследству по телефону: 8(495)728-82-98, 8(968)936-64-77. Без выходных.
Ниже приведено одно из решений с участием нашего адвоката по наследственным делам.
РЕШЕНИЕ
Именем РФ
«29» июня 2012 года гор. Москва
Измайловский районный суд гор. Москвы в составе федерального судьи Голубевой Т.Ю., при секретаре Боринос А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску: Леонова Игоря Владимировича к ДЖП и ЖФ гор. Москвы, Администрации Косимовского района Рязанской области, ТУ ФАУФИ по гор. Москве, ТУ ФАУФИ по Рязанской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная тётя истца ФИО1. Истец, Леонов И.В. является единственным наследником по закону. Поскольку отец Леонова И.В. ФИО6 также умер ДД.ММ.ГГГГ еще до открытия наследства ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде: квартиры, принадлежавшей ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (запись регистрации №), расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес> общей площадью <данные изъяты>; -жилой дом, принадлежавший ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер- №; земельный участок, принадлежавший ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. В установленный законом шестимесячный срок истец не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду того, что истец и наследодатель проживали в разных городах, (наследодатель постоянно проживала в <адрес> ), поэтому они редко общались и истец не знал о ее смерти. О смерти наследодателя истец узнал только ДД.ММ.ГГГГ от ее соседей и в этот же день истец обратился с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1 к временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы ФИО2, на основании которого получил отказ.
С учетом изложенного, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м; признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер-№; признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Представитель истца Валеева Ю.Г. (по доверенности) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики ДЖП и ЖФ гор. Москвы, Администрации Косимовского района Рязанской области, ТУ ФАУФИ по гор. Москве, ТУ ФАУФИ по Рязанской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
При этом, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (п. 3 ст. 196 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Срок для принятия наследства, установленный законом, может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.
Таким образом, к числу уважительных причин следует отнести то, что наследник не мог в установленном порядке выразить свою волю в силу обстоятельств, объективно препятствовавших своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства .
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. (л.д. 9). Отец Леонова И.В. — ФИО6 также умер ДД.ММ.ГГГГ еще до открытия наследства ФИО1 (л.д. 12,13).
После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде: квартиры, принадлежавшей ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (запись регистрации №), расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес> общей площадью <данные изъяты>; жилой дом, принадлежавший ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер- №; земельный участок, принадлежавший ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Как следует из ответа Московской городской нотариальной конторы наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось (л.д. 145).
После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 у нотариуса гор. Москвы ФИО10 было открыто наследственное дело №.
Единственным наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является истец Леонов Игорь Владимирович (л.д. 14, 37-42).
.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о восстановлении истцу срока для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ его тети ФИО1 и признании истца принявшим наследство.
Так, судом установлено, что Леонов И.В. вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, так как они не противоречат друг другу и согласуются с иными собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, за истцом подлежит признанию право собственности на наследственное имущество на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>; на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер-№ №; на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить Леонову Игорю Владимировичу срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Признать Леонова Игоря Владимировича принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Признать за Леоновым Игорем Владимировичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты>; на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер-№; на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение является основанием для погашения записи о праве собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>; на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер-№; на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и внесении записи о праве собственности на указанные объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г.Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Т.Ю. Голубева